Дата проведения: Сентябрь

В сентябре 2023 года, на базе Байкальской международной бизнес-школы ФГБОУ ВО ''Иркутский государственный университет'', состоится экспертная сессия, на которой пройдёт обмен мнениями на тему: причины постоянного сокращения в Иркутской области количества юридических лиц (компаний малого бизнеса) и возможные пути решения.

Одна из основных проблем для региона - это снижение количества субъектов малого и среднего бизнеса в сегменте несырьевого экспорта, снижение занятости и, соответственно, сокращение налоговых поступлений в консолидированный бюджет. Причин сокращения достаточно много: ликвидация недействующих юридических лиц, альтернативные способы ведения бизнеса, в том числе через ''самозанятость''.

Участники экспертной сессии:

• представители власти (Правительство региона, Министерство экономического развития и промышленности, Администрация г. Иркутска, представители ФНС, институты поддержки СМСП),
• представители бизнеса (бизнесмены, деловые и общественные объединения предпринимателей),
• потенциальные бизнесмены (студенты и выпускники ВУЗов региона).

• До 20 сентября - проведение опроса предпринимателей, выпускников ВУЗов, тех, кто закрыл бизнес или работает в крупном бизнесе для выяснения причин закрытия предприятий малого бизнеса или причин, почему потенциальные предприниматели не открывают/не регистрируют бизнес в Иркутской области. Формирование аналитического доклада о проблемах и перспективах СМСП в Иркутской области.
• До 30 сентября - проведение в очном формате экспертной сессии, где пройдёт обсуждение проблем и возможностей для открытия СМСП.
• До 5 октября - разработка заключения по итогам сессии, в котором будут отражены необходимые для увеличения количества СМСП мероприятия с прогнозом динамики СМСП в Иркутской области.

Опрос предпринимателей

Байкальская международная бизнес-школа ИГУ проводит проект-исследование, связанное с динамикой и перспективами развития субъектов малого и среднего предпринимательства в Иркутской области. В рамках проекта предусмотрена проектная работа студентов и запланировано проведение стратегической сессии с разработкой рекомендаций для органов власти и управления различных уровней по структурированию мер поддержки в регионе.
Для лучшего понимания собраны мнения предпринимателей нашей области по тематике проекта.

		Айк Каренович Гндлян Выпускник САФ, собственник холдинга GM Group, председатель ''Иркутского Армянского Культурного Общества'', вице-президент бизнес-клуба ''Бабр''. Интервью Айк Каренович, Вы начали заниматься бизнесом еще во время обучения, и дипломный проект - это прототип Вашего бизнеса. Прошло много лет, и поделитесь со студентами - что поменялось, что стало проще или сложнее для бизнеса, и есть ли какие-то ''волшебные советы''. И первый вопрос - в какой форме целесообразно открывать бизнес? ИП, ООО или просто остаться самозанятым? А.Г.: Я считаю, что для успеха не принципиально какую форму собственности своего бизнеса выбирает коммерсант. Очень много факторов влияют на этот выбор: отрасль, суть бизнеса и бизнес процессов, размер бизнеса, наличие или отсутствие сотрудников и т.д. Учитывая, что законодательство позволяет снизить налоговую нагрузку путем дробления бизнеса, уверен, что многие используют и ООО и ИП, и другие формы структурирования бизнеса. Но есть же разница в форме? А.Г.: Нужно понимать, что от формы зависит и ответственность, и она принципиально разная. Самозанятые - создать проще простого, но есть ограничения по масштабу бизнеса. ИП - проще, чем ООО, но стратегически дороже и рискованнее (ИП может нести ответственность не ''бизнесовым'', а ''собственным'' имуществом). ООО - сложнее в структурировании, но дешевле в случае простоев бизнеса, при том, что ответственность собственника и его риски ограничены. АО - самая сложная форма бизнеса, но такой бизнес выглядит более солидным и не имеет ограничений по масштабу. Почему тогда для многих регионов стоит целевой показатель ''увеличение количества юридических лиц'', а не просто увеличение количества проектов? А.Г: С точки зрения государства, на мой взгляд, все приравнивается к показателю полученных налогов с того или иного бизнеса, ну и нужно учитывать социальный эффект через создание рабочих мест. В малом бизнесе, мне кажется, больше всего платят как раз ИП при классической, ''упрощенной'', системе налогообложения (6% + 1%) от выручки (только не надо путать такой режим налогообложения и систему патентов). В то же время ООО в аналогичном бизнесе при системе платежей с прибыли будет иметь процент налоговой нагрузки меньше - это при том, что туда будет входить и НДС. И в целом - малый бизнес для экономики архиважен! Можно посмотреть на процент малого бизнеса в Европейских странах, на Западе - он намного выше, чем в нашей стране. Малый бизнес имеет огромное количество плюсов по сравнению с гигантскими корпорациями. Скорость старта, мобильность, широкая география, легкость в трансформации и смене бизнес-процессов, прозрачность. Такой бизнес менее подвержен внешним, общемировым угрозам. Сейчас в период санкций мы остро ощущаем значимость малого бизнеса в экономике страны. Именно малый бизнес быстро адаптировался под текущие реалии и восполняет сегменты, в которых крупные гиганты уже работать не могут. Это касается, в частности, потребительского рынка. Что необходимо сделать на региональном уровне для увеличения количества компаний малого бизнеса? А.Г.: Для роста малого бизнеса в регионах (и не только в нашем), в первую очередь, необходимо хорошо поработать на федеральном уровне. На мой взгляд система налогообложения в корне должна измениться для развития малого бизнеса. Количество косвенных налогов (а у нас их убийственно для малого бизнеса много!) должно сократиться в разы. Требования, которые выставляют надзорные органы, также должны пересматриваться в пользу развития малого бизнеса. У нас это как-то происходит выборочно - вот сейчас нам важна IT отрасль - пожалуйста, вот вам льготные ставки ''заработных налогов'', снижение налога на прибыль, льготы по НДС и защита от любых проверок (в том числе ФНС), а в подарок еще бронь на всех сотрудников от мобилизации. Конечно же мы видим разовый супер-эффект от таких мер поддержки. Что мешает делать это системно во всех отраслях? Пусть не так одномоментно, это все же будет финансово кабально для страны, но эти меры можно разработать и внедрить. Что же касается региональных мер поддержки, то они должны быть использованы на все 100% - которые федеральный законодатель делегирует на уровень региона. Так, допустим, в Чеченской республике налог ИП по отдельным отраслям при УСН 1% вместо 7% - это реальная прямая мера поддержки, и мы знаем, что ряд иркутских предпринимателей ''прописалось'' именно там. Нужно и дальше развивать весь комплекс косвенных мер поддержки, который активно реализует служба единого окна Центр ''Мой Бизнес''. И вот это реально работающий механизм, уникальная мера поддержки регионального уровня, но со всеми льготами и инструментами, предусмотренными федеральными программами. Посмотреть пример бизнеса, который был создан еще во время студенчества, и по которому писались не только курсовые проекты, но и дипломная работа можно по ссылке http://gmgroupconstruction.ru/
		Александр Владимирович Соболев Предприниматель, учредитель благотворительного фонда ''Оберег'', член совета директоров стартап студии. Интервью Александр Владимирович, Вы одновременно и бизнесмен, и занимаетесь благотворительностью, и реализуете большое количество социально-значимых проектов. Недавно вы стали соинвестором и членом совета директоров российской стартап-студии, принимали участие в таких серьёзных проектах, как Форум ''Байкал'', форум ''Сообщество''. Давайте поговорим, насколько сейчас предприниматели готовы открывать новые бизнесы, какие меры поддержки им нужны? Сейчас закрывается большое количество предприятий малого бизнеса и это закрытие не компенсируется созданием новых компаний. Означает ли это, что сейчас сложно создавать новые проекты? А.С.: Успешному предпринимателю всегда нормально. Он сможет работать в любых условиях. Чтобы не происходило вокруг, успешный предприниматель всегда найдёт свою нишу, сделает это чуть лучше других, не особо успешных предпринимателей. Он предложит своему потребителю лучший товар, лучшую услугу, даже находясь в не самой совершенной и простой среде и заработает деньги. Я абсолютно уверен, что в России сейчас особенно хорошо и комфортно заниматься бизнесом. Я работал в 90-ые годы, когда на бизнес оказывалось давление со стороны криминала, работал в конце 90-ых когда давление было со стороны властей и силовиков. В настоящее время, общаясь с коллегами, я понимаю, что такого практически нет. А какие условия сейчас созданы для предпринимателей, что именно для них хорошо? А.С.: Минимальное административное давление на бизнес, система налогообложения, простота регистрации для малых предприятий - вообще одни из лучших на планете Земля. 6% налогов при упрощенке - где вы найдете такую низкую налоговую ставку? А в некоторых регионах России сейчас вообще 1%. Это очень классно и очень удобно. Меры поддержки - каких только нет. Если ты занимаешься инновационным бизнесом, то получи до 3 000 000 просто так, на развитие, как субсидию. К тому же сейчас открылись новые ниши по импортозамещению. Многие предприниматели говорят, что им не хватает мер поддержки со стороны государства. Ваше мнение? А.С.: Неуспешный предприниматель будет долго рассказывать о том, какие у него проблемы, почему государство и его меры поддержки плохие и прочие долгие истории своего неуспеха. Означает ли это, что дополнительные массовые меры поддержки не самое актуальное для открытия новых бизнесов? А.С.: Я принципиально против ''попсовых'' мер поддержки предпринимателей. Не нужно создавать излишне ''тепличные'' условия для бизнеса, в ущерб свободной конкуренции. Есть пример, когда существует компания, которая 8 раз получала меры поддержки и только и умеет, что писать заявки на гранты, субсидии, участвовать в мероприятиях, но это не очень успешная компания, туда не ходят клиенты. Это нечестно для соседней ''хорошей'' компании, которую любят клиенты и голосуют рублем, против нее работают неконкурентные методы. ''Плохие'' компании должны быстро ''умирать'', хорошие же должны развиваться, открывать филиалы. Государству надо аккуратно предоставлять поддержку, вмешиваясь в рыночные механизмы. Поэтому я принципиально против ''попсовых'' мер поддержки. Мое мнение - это простые меры, но они основополагающие и это всё что должно делать государству для развития предпринимателей: a. создавать инфраструктуру для предпринимательства; b. обеспечивать равные возможности во всех аспектах для разных бизнесов для выхода на рынки, участия в тендерах, защите своих интересов; c. давать гарантии защиты прав собственности бизнеса. Чтобы не происходило! Благотворительный фонд ''Оберег'' - Obereg38.ru и стартап-студия https://startup38.ru - всегда рады сотрудничеству.
		Иван Олегович Богданович Управляющий партнер компании ''Правовая Безопасность - Групп''. Интервью Иван Олегович, какие проблемы возникают у начинающих предпринимателей? И.Б.: Новые компании малого и микро-бизнеса, тем более если их открывают ''бизнесмены'' без опыта и определённого бэкграунда, попадают в ситуацию "охотника", провалившегося в берлогу к спящему медведю, и сейчас речь не о конкуренции. Вокруг них уже есть огромное количество вопросов и проблем, как с точки зрения бизнеса, коммерции, прикладных аспектов менеджмента (в части организации и запуска бизнеса), так и с точки зрения неповоротливости, жесткости и даже, не побоюсь этого слова, некомпетентности в каких-то вопросах со стороны госорганов и контрольно-надзорных учреждений. Зачастую для контролирующих и надзорных инстанций бизнесмен это по умолчанию виновное лицо, умышленно совершающее правонарушение, а цель таких органов - найти и покарать, хотя, в большинстве случаев, все эти нарушения от неопытности. Приведу простой пример. Несомненно, полезнейшая инстанция - Федеральная антимонопольная служба - иногда первое серьезное препятствие для начинающего предпринимателя. Многие сейчас вспомнят про процедуру закупок и торгов по федеральным законам - это тоже интересная и отдельная история, но это не самая большая проблема. Есть прецеденты в плане нарушения законодательства в сфере конкуренции, рекламы, нарушения тарифного регулирования (ценовой политики) - это в чистом виде полномочия ФАС, и здесь могут быть штрафы как на должностных лиц, так и на юридических - хотя правонарушения происходят чаще всего не по злому умыслу, а по незнанию законов. Так может быть ''разруха в головах''? Надо найти и нанять профессионалов? У малого бизнеса нет денег или нет понимания, что нужны профессионалы? И.Б.: Цитата понятна, у меня тоже есть две цитаты: ''Умный знает не все, а знает у кого спросить'' и ''Бизнес делают быстрые, наглые и рискованные, а умных они берут на работу''. То есть умные не рискуют? И.Б.: Умные зарабатывают безрисковый доход. Чем живут те же консалтинговые компании и почему на их услуги есть спрос? Большой плюс от наших услуг - это возможность привлечения юриста, бухгалтера, финансиста, маркетолога, да кого угодно, хорошего уровня с хорошим запасом практических знаний, для превентивного решения проблем бизнеса. Хороший юрист это не тот, кто выиграл все суды, и хороший бухгалтер не тот, кто в суде победил налоговую. Хороший специалист сделает так, чтобы претензий к бизнесу не было. Но это же дорого - платить за сопровождение и юристам, и бухгалтерам, и маркетологам. И.Б.: Это сознательно культивируемый консультантами предрассудок - ''Мы молодцы и мы стоим дорого''. Для чего нужен консультант? Это либо решение конкретной задачи, либо плановое сопровождение бизнеса (которое помогает не попадать в ''конкретные задачи''). И при этом намного дешевле платить аутсорсеру за сопровождение бизнеса, чем содержать собственного специалиста, который не всегда загружен на 100%, болеет, уходит в отпуск, а то и вовсе меняет город, страну или образ жизни. Хорошему специалисту, который работает в штате, надо платить хорошую ''рыночную'' зарплату, платить за него налоги, содержать рабочее место, и при этом, если хорошему специалисту не обеспечить фронт работ - а в идеале у компании нет такого набора проблем, чтобы его загрузить по полной программе - то ему будет скучно, и он будет искать более динамичную или интересную сферу. Мы, как консалтинговая компания, можем себе позволить находить, содержать и загружать лучших специалистов. И наш самый важный вопрос: что может сделать Иркутская область для помощи микробизнесу? И.Б.: Это, в первую очередь, снижение налоговой нагрузки на "молодой" бизнес, а во вторую, это развитие кадров. Сегодня уже есть много программ обучения предпринимателей, проводятся семинары, вебинары, целевые программы обучения, это важно для повышения квалификации и самого предпринимателя, и его сотрудников. Сейчас таких программ много, но как сказал когда-то великий философ: "Нет предела совершенству".
		Леонид Александрович Захаревич Предприниматель, основатель маркетингового агентства ГУДВИЛЛ и сервиса по аренде туристического жилья ''ЮНИ''. Интервью Леонид Александрович, Вы автор очень интересного стартапа, задача которого - занять нишу ушедших с рынка сервисов бронирования, таких как Booking.com и AirBnB. Это достаточно амбициозная задача, и мы знаем, что вы уже получили финансирование под ее реализацию. Как успешный бизнесмен, поделитесь с нашими студентами - зачем нужно регистрировать бизнес? Какие сложности и какие возможности есть у собственника стартапа? Зачем вообще предпринимателю регистрировать ООО? Можно быть самозанятым? Это проще и налогов меньше? Л.З: Считаю, что регистрация предпринимателей, выход из ''серой'' зоны - это показатель развития, взросления бизнеса. Потому что те, кто создаёт ООО, создают доли в бизнесе, привлекают партнеров и соинвесторов, и это сразу настраивает на серьёзность бизнеса. Развивать что-то в партнёрстве интереснее и сложнее. Особенно, если это стартап и задача на этапе создания проекта - это привлечение инвестиций. Форма бизнеса как юридического лица здесь крайне важна, ведь ни ИП, ни самозанятый не смогут привлечь серьёзные финансы, инвестору хочется минимизировать свои риски, а для этого надо анализировать историю компании, показатели развития в динамике, наличие партнёров. Именно в ООО это можно проследить и наличие этих показателей демонстрирует, что предприниматель умеет договариваться, адаптироваться и преодолевать трудности. Если ООО так привлекательно, то что мешает созданию и развитию серьёзных субъектов малого и среднего предпринимательства? Л.З: Здесь, по моему мнению, нет явных причин. В нашей стране всегда легко было открыть юридическое лицо, были созданы условия для предпринимателей, и сокращение идёт сейчас потому, что многие из таких открытых ''а пусть будет'' компаний создают только дополнительные расходы - надо сдавать отчетность, вести учет, а бизнесмены стали больше следить за своими деньгами и не хотят тратить их на поддержание ''пустых'' юридических лиц. Да, сегодня баланс между вновь создаваемыми и закрываемыми в пользу последних, это компании, которые не вели деятельности, были неэффективными, но собственники несли затраты на их содержание. С сокращением количества понятно и логично. А что нужно для того, чтобы появлялись новые предприятия? Л.З: Не нужно ждать ''милостей от природы''. Предприниматель должен сам искать возможности для партнёрства, рассказывать о стартапах, знать о возможностях развиваться на деньги инвесторов, что не всегда нужно иметь только ''свои'' средства для успешного старта. А в целом нужно, чтобы формировалась культура осознанного и легального бизнеса, которая бы нивелировала представления людей о том, что юридическое лицо это только больше затрат и больше налогов, формировала понимание, что плюсов больше, нежели минусов. Опять же, если посмотреть на существующие меры поддержки, то показательный пример ''Фонд содействия инновациям''. Там первую ступень инвестиций можно получить как физическое лицо и далее уже только регистрировать юридическое. Несомненно, на первом этапе создания бизнеса это не располагает к созданию ООО. Необходимы целевые программы регионального уровня, которые способствовали бы выбору предпринимателями создания юридического лица, стимулировали их к этому. Познакомиться со стартапом по аренде туристического жилья ''ЮНИ'' - https://arenda-uni.ru
		Андрей Николаевич Лабыгин Правовая специализация - защита трудовых, имущественных, пенсионных прав граждан, разрешение хозяйственных споров. Был избран депутатом Думы г. Иркутска, Председателем Думы, депутатом Законодательного собрания Иркутской области, руководил аппаратом Законодательного Собрания Иркутской области. В настоящее время является региональным уполномоченным по защите прав предпринимателей. Интервью Статистика по закрытию ООО показывает, что открытие новых компаний не компенсирует количество ликвидированных. Почему так происходит? А.Л: Действительно, не могу не отметить, что в Иркутской области за пятилетний период наблюдается снижение количества хозяйствующих субъектов, в целом и субъектов малого и среднего предпринимательства, в частности. Особенно такой спад заметен в 2020 ''ковидном'' году и 2022 году - год санкционного давления. В сравнении с 2018, ''допандемийным'', годом сокращение юридических лиц в 2022 году произошло на 16% (в 2018 году было 55415, в 2022 году - 46361). Вместе с тем, на фоне сокращения числа организаций, заметен рост в сегменте индивидуальных предпринимателей, а также стремительное расширение круга самозанятых. Количество предпринимателей, перешедших с иных налоговых режимов на специальный режим ''Налог на профессиональный доход'' в 2021 году составило 1629, а в 2022 году уже 3029. И с каждым месяцем это количество увеличивается. Можно предположить, что многие бизнесмены, закрывая компании, регистрируются в этом статусе чтобы пользоваться более выгодным налоговым режимом. За 2022 год самозанятых стало больше более чем в полтора раза, в сравнении с 2021 годом. Я считаю, что кризисные периоды также напрямую сказываются на развитии бизнеса. В связи с этим, в такие периоды необходимо уделять особое внимание применению мер поддержки бизнеса и принимать реальные эффективные меры, способствующие его развитию, а не закрытию. Какие проблемы или возможности есть сейчас у бизнеса? А.Л: Проблем у бизнеса сейчас хватает, но могу отметить каких обращений стало меньше - жалоб на административное давление. В связи с введением моратория на проверки и внедрением риск-ориентированного подхода, количество обращений по данной тематике значительно снизилось. Есть шероховатости с применением нового закона о госконтроле, но нельзя не констатировать, что число проверок и количество штрафов значительно снизилось. Что касается проблематики для бизнеса, то отмечу следующие: Проблема технологического присоединения предприятий к электрическим сетям остро стоит на сегодняшний день в Иркутской области. Из-за отсутствия электрический мощностей предприниматели не могут реализовывать свои проекты. Вместе с правительством региона практически в ручном режиме по каждому объекту ищем пути решения этой проблемы Еще одна проблема для бизнеса, мешающая его развитию - это доступные кредиты. Повышение ключевой ставки Центробанка России привело к подорожанию кредитов для бизнеса. Но бизнес не сможет окупить дорогой кредит в банке. Между тем дефицит финансовых ресурсов выступает серьезным препятствием для переоборудования производства, разработки новой продукции и выводу ее на рынок. Компании могут отказаться от расширения и, следовательно, покупки или аренды новых офисов, а также найма работников. После повышения ставки замедлились темпы кредитования бизнеса и снизилось количество заявок на кредиты. Более того, повысились ставки кредитования по льготным программам кредитования, субсидируемым государством. Дорогие заемные деньги не позволяют компаниями брать кредиты и развиваться. Поэтому необходимо предусмотреть льготные программы кредитования по сниженным ставкам не более 5% годовых для бизнеса и расширить перечень видов деятельности субъектов МСП, которые могут воспользоваться данными кредитными продуктами, чтобы сделать их более доступными. Частой жалобой от малого бизнеса является ''засилье'' торговых сетей в регионе. В небольших муниципалитетах малый бизнес не выдерживает конкуренции с крупными федеральными сетями и вынужден закрываться. Нехватка трудовых ресурсов еще одна проблема, о которой говорят на всей территории нашей страны. Помимо дефицита квалифицированных специалистов, нехватка ощущается и в самых простых профессиях: в строительстве, сельском хозяйстве, общепите и сфере услуг. Например, сложно найти официантов. Поэтому сейчас нужно создавать условия для обучения новых кадров. Если говорить о возможностях для бизнеса, то сейчас, с учетом ухода иностранных компаний с российского рынка, нам открыты возможности для расширения бизнеса, выведения на новые рубежи, перепрофилирования. Государство поддерживает российских производителей с помощью субсидий и льгот, создает онлайн-сервисы для поиска поставщиков, снижает налоги для отдельных отраслей. Но государству нужна обратная связь и меры государственной поддержки могут быть более эффективными, если бизнес будет четко доносить свою позицию. Какие меры поддержки со стороны региона были бы актуальны? А.Л: О каких мерах поддержки говорят предприниматели, обращаясь в мой адрес: Самая популярная тема - это снижение налоговой нагрузки на бизнес. Речь идет не только об установлении льготных налоговых ставок по специальным налоговым режимам, но и налоге на имущество. Сейчас в регионе была проведена кадастровая оценка недвижимости. На сайте Росреестра, Министерства имущественных отношений Иркутской области размещены предварительные отчеты. В мой адрес стали поступать обращения от предпринимателей об увеличении кадастровой стоимости имущества в два или три раза. Для бизнеса это напрямую влечет увеличение налогового бремени, учитывая, что в некоторых муниципалитетах установлены максимальные налоговые ставки в 2 процента. Наш институт уполномоченных по правам предпринимателей на протяжении длительного времени говорит об установлении в федеральном налоговом законодательстве фиксированной пониженной налоговой ставки по налогу на имущество. В настоящее время наблюдается ситуация с недостаточным уровнем развития более крупных форм малого и среднего бизнеса, которая является, в том числе, и результатом действующей системы поддержки МСП, ориентированной преимущественно на его микрочасть. Ярким примером этого являются специальные налоговые режимы, имеющие ограничения по годовому обороту до сумм, недоступных для более крупного бизнеса. Кроме того, при использовании специальных налоговых режимов, установлены также ограничения по численности занятых, стоимости основных средств на балансе организаций. Имеются также ограничения на применение данных режимов для определенных видов деятельности и так далее. При этом рост бизнеса (по выручке или по числу занятых) до уровней, превышающих установленные лимиты для специальных налоговых режимов, означает для предприятия риски увеличения и налоговой, и административной нагрузки (связанной с переходом на общий порядок учета и отчетности). Такое положение не только не создает для компаний достаточных стимулов к росту, но еще и создает стимул к ''дроблению'' растущего бизнеса, поскольку какие-либо специальные режимы для малых (кроме микро) и средних предприятий отсутствуют. Поэтому необходимо расширить более точечно налоговые льготы и применение специальных налоговых режимов для предприятий малого и среднего сегмента для стимуляции их роста, и стимуляции перехода из микробизнеса в малый и в средний. Кроме этого, необходимо предусмотреть возможность получения рассрочки уплаты налогов, а также уплаты взносов во внебюджетные фонды. Приоритет в оказании мер поддержки должны получить проекты, повышающие устойчивость экономики в долгосрочной перспективе, способствующие её диверсификации. При этом особое внимание заслуживает малый и средний бизнес, как более гибкий, способный оперативно подстраиваться под изменяющиеся обстоятельства. Для обеспечения финансовой стабильности субъектов МСП и повышения финансовой доступности льготного кредитования необходимо: разрабатывать и внедрять программы кредитования с учётом региональной специфики; обеспечить широкую ассортиментную и ценовую линейку финансовых продуктов кредитования; обеспечить наиболее лояльные условия для предпринимателей, участвующих в модернизации и технологической независимости российской экономики. С деятельностью уполномоченного по защите прав предпринимателей можно ознакомиться по ссылке http://www.ombudsmanbiz-irk.ru/about
		Владимир Владимирович Фроленок Руководитель логистической компании ''ЛунВан'', выпускник БМБШ ИГУ. Интервью Владимир Владимирович, вы анализировали статистику по компаниям малого бизнеса, расскажите пожалуйста, к каким выводам вы пришли? В.Ф.:Если обратиться к статистике ФНС, которая более оперативна, то в 2022 году закрылось ООО примерно на 8% больше, чем открылось. Одна из причин - это ликвидация не действующих ООО по инициативе надзорных органов. Однако при этом, мы видим рост количества индивидуальных предпринимателей - в том же 2022 году открылось на 27% больше, чем закрылось. В ковидный период и в 2021 году было еще хуже - практически все, что открывалось, тут же компенсировалось закрытием. Я делаю акцент на 2021й год намеренно, чтобы понимать, что закрытие бизнесов не следствие санкций, а постоянный процесс. Большинство закрывающихся компаний работали в сфере услуг и розничной торговли. Очевидные причины - это отмена ''вменёнки'' и появление такого института, как ''самозанятость'', где налоговая нагрузка объективно меньше, чем на ИП или ООО. Таким образом, ''дьявол'' кроется в налогах? В.Ф.:Не только в налогах. Да, после отмены налога на вменённый доход у предпринимателей налоговая нагрузка выросла и постоянно растет - где-то незаметно, через изменение методики расчета платежей в социальный фонд, где-то заметно, через прямую отмену льготных ставок. Но и другие факторы важны. Например, низкая платежеспособность покупателей. В Москве у людей есть деньги и там выживает даже не самый выдающийся бизнес (это и статистика подтверждает), тогда как у нас выживет либо высокомаржинальный, либо узко нишевой бизнес, ну либо один из лучших в своей отрасли, слабаки и середнячки не выживают. А можно ли снизить налоги? В.Ф.:Налоги для малого бизнеса? Да, это вполне реально. У нас больше 40% федерального бюджета это нефтегазовые налоги во всех формах - от НДПИ, акцизов, НДС до НДФЛ на работников нефтегазовых компаний, да и в целом на крупные компании. Налог на прибыль организаций малого бизнеса, доходы от упрощенки, НДФЛ предпринимателей - это совсем небольшая часть бюджетов и небольшие льготы предпринимателям не уронят доходную базу. Другой вопрос в уровне бюджета, отмена той же ''вменёнки'' ударила по местным бюджетам, это действительно проблема. Ну и еще один серьезный минус ООО в сравнении с самозанятыми - это платежи в социальные фонды. Самозанятые их не платят, а трудоустроенный в ООО единственный его собственник и директор уже платит. Таким образом, мы нашли волшебное средство. Снижаем налог и получаем рост малого бизнеса? В.Ф.:Давайте не забывать, что налоги устанавливает не регион, у области есть некая ''вилка'' ставок, но не более того. Проблем и кроме налогов хватает - например, высокие ставки по кредитам (даже до последнего роста ключевой ставки они были почти заградительные, а сегодня и смотреть на банковские кредитные калькуляторы не хочется), низкая предпринимательская культура и предпринимательская грамотность в широких слоях населения, несмотря на многочисленные проекты того же Сбера, достаточно жесткое законодательство за экономические преступления (хотя многие предприниматели нарушают законодательство как раз по причине низкой финансовой и налоговой грамотности) и так далее. Что нужно, чтобы предприятий малого бизнеса открывалось больше? В.Ф.:На мой взгляд, прежде всего, субсидирование процентов по кредиту, льготные периоды по налогам, информационное и консалтинговое сопровождение (причем структурами типа МФЦ - центров ''Мои документы'', они уже доказали свою эффективность, и они есть практически везде). Ну и самое главное - дать больше свободы, чтобы малый бизнес научился быть бизнесом. А там уже можно и налогов добавить. С логистической компанией ''ЛунВан'' можно познакомиться по ссылке http://longwangirk.ru

Для регистрации на очную часть мероприятия (количество мест ограничено!) ответьте, пожалуйста, на вопросы и заполните анкету:

Анкета регистрации

Все поля являются обязательными для заполнения

Вопросы:
1. Являетесь ли Вы собственником предприятия малого бизнеса?
Да
Нет

2. Что, по Вашему мнению, препятствует открывать СМСП в области?

3. Что, по Вашему мнению, стимулирует открывать СМСП в области?

4. Какие перспективные направления для СМСП есть в регионе?

5. Какие меры (административные, финансовые) необходимы для увеличения числа СМСП?

Я даю согласие на обработку моих персональных данных

Заполняя настоящую форму, в соответствии с требованиями статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ ''О персональных данных'', я подтверждаю свое согласие на обработку вносимых в форму моих персональных данных Байкальской международной бизнес-школе ИГУ (БМБШ ИГУ), в том числе: 1) фамилию, имя, отчество; 2) контактный номер телефона; 3) адрес электронной почты; 4) фактический адрес проживания; 5) образование. Предоставляю БМБШ ИГУ право осуществлять все действия (операции) с моими персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, обновление, изменение, использование, обезличивание, блокирование, уничтожение. Целью обработки персональных данных является оказание мне услуг. БМБШ ИГУ имеет право на обмен (прием и передачу) моими персональными данными с использованием машинных носителей или по каналам связи, с соблюдением мер, обеспечивающих их защиту от несанкционированного доступа. Настоящее согласие действует бессрочно, срок хранения моих персональных данных не ограничен. Оставляю за собой право отозвать свое согласие посредством составления соответствующего письменного документа, который может быть направлен мной в адрес БМБШ ИГУ по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручен лично под расписку представителю БМБШ ИГУ.

Введите код: